От 2-3 години имам навика да нося книга навсякъде с мен, за да чета, когато чакам някъде или докато се возя в автобуса(миналата година даже смених дамската чанта с раничка, за да не ми тежи само на едно рамо). В момента чета “Свят, населен с демони” на Карл Сейгън.
Качих тази вечер в полупразния тролей и разбира се, първата ми работа беше да си намеря достатъчно светло място и да се настаня удобно за четене. Тъкмо бях стигнала до един интересен паралел между хората обладавани от демони през средновековието и отвличаните от НЛО в настоящето. Докато вадех книгата, забелязах, че една жена се оглежда къде да седне, избра си мястото до мен. Докато си четях, с периферното си зрение видях, че гледа книгата ми. След малко попита:
- А вие от коя църква сте?
- Амииии… от никоя… тази книга, всъщност прави точно обратното, обяснява защо тези неща не са верни, като НЛО и дава доста по-правдоподобно обяснение на обсебените от демони в миналото, например.
Около минута пауза. Наведе се да погледне корицата.
- А кой я е писал?
Обръщам корицата така, че да се види:
- Ами, Карл Сейгън, той е американски учен – астроном.
Отново пауза.
- Той го е написал, за да вземе парички, да знаете. Вие сте младо момиче, това на което трябва да се доверявате е Библията. Тя е единственото, което е останало от тогава, та чак до наши дни… всичко друго, което се пише по книги и по вестници се прави за да печелят парички. И тази книга също, ще видите.
Хората от предната седалка се обърнаха да погледнат какво става. Последва малка пауза.
- Идете в някоя църква и вземете Библията, във всяка църква я има.
- Всъщност, различните църкви, внасят леки интерпретации и промени.
- Няма интерпретации, идете в която искате църква, вие сте младо момиче, трябва да се доверявате на Библията. Разликата е, че в православната църква се палят свещи, а в евангелската говорят. Все е за Бога, на който всички му честваме рождеството. Прочетете Библията.
Взех да се замислям, дали да не й кажа, че имам един приятел, който има подредени Библията и Корана една до друга в библиотеката си, на реда с най-тъпите книги и все се каня да му ги поискам да ги прочета. Реших, че е по-добре да й го спестя.
- Жалко, че не нося една Библия да ви я дам, да я прочетете…
- Няма нужда, който има желание да си я намери, ще намери начин.
Тя сякаш не ме чу и продължи:
- …за друг път ще си нося… Дойде ми спирката, лека вечер.
- Лека вечер.
След това продължих да чета и попаднах на цитат от обяснение на някакъв теолог, защо според него извънземен живот не съществува:
“… Светото писание разглежда Земята като център на Вселената… Според апостол Петър, “подскачащ от планета на планета” Спасител е немислим (…) Ако имаше такъв[разумен живот на други планети], кой би изкупил греховете на тези същества? Със сигурност не Христос… Преживявания, които не съответстват на Светото писание, винаги трябва да бъдат отхвърляни като лъжливи. Библията има монопол върху истината.”
Буахахаха… На мен не са ми се случвали такива неща, но аз не чета в обществения транспорт. :)
Чудя се кои теолози са по-зле: тези, според които извънземен живот не съществува, или тези, според които…
http://www.bg-patriarshia.bg/index.php?file=ufo_cults.xml
(това стои от доста време в отбелязките на Файърфокса, но все не се наканвам да пиша в блога за него…)
:)))) Да ти дам една библия? На мен ми се намират няколко под ръка, като почнеш да я четеш, ще ти е по-смешно :)
А мога и един коран да ти дам, то в някои отношения не е голяма разликата.
Е как да няма НЛО-та, бе Ива, на всеки му се е случвало това:
Рано сутрин става мъж, с мъка разтърква очи, влиза в банята и се гледа в огледалото. Целият в драскотини, с бушони около очите, косата му проскубана, тениската му раздрана:
- Уф, пак са ме отличали извънземните…
Е защо сега се смеете на госпожата, тя сериозно е загрижена за вашето спасение :) Да не беше въпросната buzzword, вероятно е щяла само да мисли за твоята душа, а така е получила редкия шанс да се “бори” за нейното спасение…
Спомням си преди години как се опитах да споря във философски категории с познат пастор, преди окончателно да сложа кръст на евангелисткото си минало. Оказа се, че той дори Тома Аквински не признава, камо ли пък разни други “неправоверни” философи. За научни понятия пък хептен, там правоверните признават единствено това, което просто няма как да бъде отричано. Макар че съм сигурен, че ако бъдат открити извънземни, набързо ще се извъдят и кръстоносци и мисионери :D
Ми така е. Според броя книги, които са прочели през живота си, хората биват няколко вида:
- Прочели много книги
- Прочели 1 книга
- Прочели 0 книги
Очевидно дамата е била от втория вид :)
И тука край нас имаме един, дето виси в дъжд и пек с едни списания… Не дай си Боже да го заговориш. ;)
Библията е най-продаваната и издавана книга в света, но и най-малко четената.
В София такива задръствания, че докато стигнеш спокойно можеш да четеш книга :)
@Георги Георгиев: при това доста сериозна част от книгата, стига да има къде да се настаниш удобно (и никой да не те заговяря ;-) )
Убедеността на тези хора наистина граничи с безумие. И аз четох тази книга в рейс, но в посоката Бургас-София и пропуснах момента с коментар от трето лице, още по-малко религиозно такова.
Но за бедните държави избуяването на религията е правило.
P.S. Поласкан съм, че си сложила линк към анотацията :)
Всъщност Библията е нещо, което е полезно да се прочете. Или поне някакъв адаптиран вариант, за хората на които не им понася стила на оригинала ;-)
Не ги разбирам, това религиозните хора …
Прибирах се преди няколко седмици на стоп и ме взе един човек който си беше явно набожен (ей за това трябва да седна да пиша ма не мога да се наканя).
Та човека сподели, че той всъщност на стопаджии за първи път спира … при което аз избухвам в смях.
Какви според вас са шансовете на един набожен човек за първъ път да спре на мен – избрал си ник Lucifer?
Библията я прочетох на един летен спортен лагер, където една моя съотборничка – яростна еванглистка ми наду главата с проповеди. Тя не знаеше, че аз чета много бързо и след 4 дни вече можех да споря аргументирано и с цитати. Тя всъщност изобщо не беше я чела. По-късно си купих една Библия, за да видя има ли разлика с евангелистката, но съдбата и беше основно да я слагам върху главата си, докато се упражнявам да вървя грациозно на токчета.
Но в крайна сметка, вероятно е полезно да се прочете поне веднъж Библията, защото много символи в съвременната култура идват от нея. Има хора, които мислят, че Давид и Голиат са герои от гръцката митология:))
Аз бих казала, че и Библията се печата за пари.
Проглема не е в Библията ,а в хората които ви говорят за нея.
Аз не се имам за много различен от вас, изобщо (ама най-малко не ми пука :) ) да си призная че ходя на църква.
Коментарите които прочетох, как да го кажа възможно най-деликатно :) елементарни са :) ето какво мисля по темата
@Kaloyan Borisov: I have nothing against god it’s his fan club I can’t stand :-)
@Калоян Борисов : А ти в какво точно вярваш?
Аз мисля че е по-добре да се прочете книга в която подкрепено с факти и добре аргументирано се обяснява нещо, вместо да се правят “голи” твърдения. Баластра винаги ще се пише, защото е лесно. На някои може дори да им допада да я четат. По-стойностни за мен са книгите които могат да оставят нещо в главата ти, защото наистина са те убедили в това.
Между другото брат ми чете нещо и от Библията и от Корана и твърдеше, че Коранът бил по-интересен. За съжаление аз все по-малко чета книги, поради все повечето и все по-интересните datasheets на нови микроконтролери, протоколи и толкова интересни електронни елементи които излизат буквално всеки ден.
Надявам се някой ден да взема пак да прочета нещо различно от datasheet, application note, errata и т.н.
Еми била си е набожна жената, кой знае в колко още работи вярва и се мисли за света вода ненапита, проблема е че се опитва да досажда и на другите около нея, не всички биха били толкова търпеливи като авторката на статията, аз лично бих я изпратил още щом ми заговори за библията…
“Most people are atheists towards all but one gods. Some of us just go one god further.”
http://www.ted.com/talks/lang/eng/richard_dawkins_on_militant_atheism.html
@Kiril: страхотен Talk на Dawkins. Мерси много, не го бях гледала :)
Краен е на моменти, но каузата го изисква. Заради този talk си поръчах тениска с надпис “Say my religion is peaceful OR DIE!” ;) В ютюб има още …
Знаете ли колко версии има Библията?
Не?
Е да ви кажа, над 3000.
Сега… кой е верния?
И явно госпожата е получила нейната по небесния факс, така, вкъщи, директно на бюрото, изцяло безплатно.
Няма лошо да прочетеш религиозните книги на всяка религия.
Само дето да се втеляваш по която и да е мирише малко на лудост.
Науката не може априори да отговори на някои въпроси “Защо”, тъй като може да описва само измерими явления. Мисленето, че съществуват само такива явления пък не може да бъде подкрепено с аргументи, тъй като е НЕОПРЕДЕЛЕНО, дали това, което не виждаш съществува в общия случай. Затова има религии, а не заради суеверията. Суеверията е опит да се натовари религията с повече, отколкото е предназначена да се справя – да обясни дори измерими по природа явления
Това, че обсебванията от демони са били плод на болести не може да бъде аргумент дали съществува или не Бог, а може само да покаже, че на Бог се приписва повече, отколкото трябва (както с примера за Бог и управлението на планетите – Лаплас пред Наполеон – той не ни трябва, за да се въртят планетите, но при въпроси като например “Какво е енергия” или “Какво е имало преди началото на времето” и всякакви откачени изведнъж се оказва, че разумът е неспособен да се произнесе АПРИОРИ)