disclaimer:Не съм наясно с “академизма в сферата на феминизма”, но да си кажа честно не ме и интересува особено, пиша този пост на база, на това, което съм срещала по блоговете.

В началото, когато се появиха разните феминистки блогове ми беше интересно да ги чета имаше общо взето смислени теми и коментари. След това обаче сякаш стана модерно всеки да си кряка нещо в тях, да търси под вола теле, и в коментарите да се цикли едно и също и никой да не приема чуждата гледна точка. На няколко пъти ми е идвало да се набутам между шамарите в някоя безумна дискусия или да напиша пост подобен на този на Pippilota, но в крайна сметка реших, че няма смисъл, просто започнах да им обръщам все по-малко внимание.

Разбира се смислените неща, които се дискутират са супер. Но те не са само и единствено феминистка гледна точка. Например на всеки човек с IQ по-високо от това на листна въшка му е ясно, че историята с “in vivo” е пример за абсолютен дебилизъм и този, който го е казал заслужава да му бъдат откъснати топките и да бъдат сложени за украса на градската елха. (оффтопик: Добре, че няма изгледи да стана диктатор, че наскоро се чудех, дали масовото избиване на идиоти би се смятало за геноцид). Правото на съвместно съжителство/брак на хомосексуалните двойки, също е достойна кауза, която си струва да се защитава, но пак не ми е особено ясно какво общо има с феминизма.

Жените и мъжете са равни пред закона, имат достъп до образование (макар че защо има квоти за мъже и жени в университетите, не ми е особено ясно…някак си равнопоставеността се губи). Жените имат право на избор за кой да се омъжат, могат да направят аборт, ако желаят или да се разведат. Все страхотни неща, които уви не важат за всички жени по света.

Обаче… въпроси от типа “защо няма мъже мажорети”(дискусия, която в някои блогове доби такива абсурдни размери, че думи нямам) – това е все едно мъжете да питат защо няма жени хамали, зидаромазачи или боклукчии(да сте видели отзад на някой от камионите на ДИТЦ да се вози жена и да събира боклука?); обяснения, колко зле влияят барбитата на малките момиченца(вместо да си възпиташ детето както трябва, обвиняваш куклите? LadyVera много хубаво го е написала); някакви думи, които били обидни, за мен варират от смешни до абсурдни. А това което най-много ме хвърля в шах са заяжданията със сексистките шеги.
След като програмистите се хилят на вицове за програмисти(това, че само те си ги разбират е друг въпрос ;-) ), адвокатите се смеят на вицове за адвокати, габровците – на вицове за габровци, защо жените да не се смеят на вицове за жени? Самоиронията е много важно качество за всеки интелигентен човек и според мен е признак на абсолютна комплексарщина да се засягаш от такива вицове.
Аз самата често се шегувам с това, че съм жена-програмист или че съм жена(след един пилинг беше започнала да ми се бели малко кожата – “знаеш ли че се белиш по лицето”; “знам, сменям си кожата” – трябваше май само малко да изсъскам за по-голяма достоверност :) ). Същевременно, изказвания от типа на “Абе ти си бъгнат модел, жена, не мрънкаш и не владееш змийски техники” съм ги приемала за огромни комплименти.
На работа не съм забелязала да има някакво дискриминационно отношение към мен(може да е защото работя в IT-то знам, ли?). Естествено гореспоменатите шеги са част от ежедневната доза простотия, която прави деня по-лек.

Честно казано, доста по-лесно ми е да общувам с мъже отколкото с жени. Жените в по-голям процент от случаите са фалшиви, клюкарстват, сплетничат и съскат (не че и сред мъжете няма такива, но са значително по-малко).

Жените са различни от мъжете в много отношения и аз нямам никакво желание да бъда приравнявана с мъж.(Споделям мнението на Антония)

Това, че някои жени се, чувстват прецакани от “бремето”, че трябва да са бременни и раждат, въобще не мисля да го коментирам. И аз не изгарям от радост при мисълта, че ще повръщам, ще заспивам навсякъде, ще ме боли кръста, ще ми се подуят ходилата, ще ми се пишка през 5 минути, няма да мога да пия алкохол и тн. Но в крайна сметка си има и хубави страни на бременността. А и тя е най-лесната част от цялото приключение наречено “майчинство”, така че ако една бременност плаши някого, по-добре въобще да няма деца.

А в това, че мъжете приемали жените за сексуални обекти няма нищо странно. Първо защото това е съвсем естествено(справка теория на стълбичката, много интересно и полезно четиво). Второ защото изключително голям процент от жените точно това търсят, те искат да са любовници на някой и той да харчи пари за тях. Имам много близки наблюдения по въпроса, така че не започвайте да ми обяснявате, че такива жени са рядкост.
И освен това на мен ми харесва да ме приемат за сексуално атрактивна.
Харесва ми да съм жена.
Харесва ми да ми правят комплименти и да ме желаят.
Харесва ми и да правя секс за удоволствие, та нали секса е удоволствие. Жените имаме множествен оргазъм, все пак (Някой познава ли нормална жена, на която да не й харесва?)
Харесва ми да се грижа за себе си, да се глезя, харесва ми да се гримирам, харесва ми от време навреме да бъда истински мъфин.
Харесва ми някой да ми отваря вратата (колегите в мусала толкова ме бяха разглезили с това :) ), да ми сипва в чашката, да ме изпраща вечер(за да няма такива сценки), да носи тежките покупки или тежката раница в планината, да ми оправя крушката, да ми държи палтото докато се обличам, да ми плаща сметката (ако има желание и възможност :) ), да ме глези, да ми прави масажи, да ми подарява бонбони, да ме целува по челото, да ме гушка така, че да имам чувството, че абсолютно нищо лошо не може да ми се случи…
…иии пак да спомена – множествени оргазми :-P

“Паметта на Ваймс му подсказа нещо, което научи още като млад стражник. Ако гледаш стрела откъм острия й връх, ако си паднал в ръцете на някого, надявай се с цялата си душа, че той е зъл. Защото злите хора обичат властта, господството над другите хора, искат да видят как страхът те обзема. Искат да видят как осъзнаваш, че ще умреш. Затова приказват. Злорадстват.
Гледат те как се гърчиш. Ще отложат самия миг на убийството, както някой почитател на пурите отлага насладата от запалването на следващата”


“Моли се да не попаднеш на добър човек – спомни си Ваймс. – Ще те убие, без да продума.”
“Въоръжени мъже” – Тери Пратчет

Тази вечер прочетох това и ми се видя толкова просто, че не знам как не ми е хрумнало по-рано. Когато бях малка и гледах някой филм винаги се чудех, защо главния лош в края на филма, винаги отделя толкова време за безсмислени обяснения, а вместо да се лигави не тегли ножа/куршума на добрия.
Аз като един практичен (и явно по тази дефиниция – добър) човек, едва ли бих губила излишно време в глупости :)

С колегите на обяд редовно ходим да ядем в стола на БАН. Много колоритно място(все едно се връщаш 40 години назад във времето), с вкусна и разнообразна храна и не губиш време да чакаш сервитьори.
Миналата седмица по някакъв повод бяха украсили стените с разни забавни шеги научна тематика. Повечето бяха за стохастика и статистика и част от тях не можах да ги схвана, но ето топ 11 на най-добрите (според мен) попадения

11.
Биолозите се мислят за биохимици,
биохимиците – за химици,
химиците – за физикоматематици,
физикоматематиците – за физици,
физиците се мислят за богове,
а Бог вероятно е стохастик.

10.
Инженерите смятат, че уравненията им са апроксимация на реалноста.
Физиците мислят точно обратното,
а на стохастиците не им пука!

9.
In earlier times they had no statistics, and so they had to fallback on lies.

8.
There are lies,
damned lies
and statistics.

7.
“I can prove God statistically”
George Gallup

6.
Песимистът не вижда изход,
оптимистът вижда светлина в края на тунела,
реализтът вижда фарове на влак,
а стохастикът смята, че вероятността това да са трима идиоти, клони към 1.

5.
Най-краткият математически виц: “Нека ε < 0″

4.
Бирата се сервира в бутилки на Клайн

3.
Хайзенберг може да е бил тук?!? *

2.
Синтез между Питагор и Айнщайн
Е = mc² = m(a² + b²)

1.
“Това не е само отрицателна величина,
това е отрицателна величина на квадрат”
Сталин

*това направо ме счупи от смях и ми припомни следния виц:

Полицай спира Хайзенберг.
- Господине, знаете ли с каква скорост карате !? – възкликва офицерът.
- Не, но за сметка на това отлично знам къде се намирам. – невъзмутимо
отвърнал ученият

?????оооооощаз….онтарбоан ешип им a-xoferif aaa

беше днешния ми отчаян вик за помощ в twitter :)

Този firefox bug при мен се получи по доста интересен начин.
Както се казва – steps to reproduce (win xp/firefox 3.0.4, но май и при други OS/версии се получава):

  1. Отваряте maps.google.com и кливате на print -> отваря се нов firefox прозорец и printer прозорец, от който се избира на кой принтер да бъде принтирано нещото.
  2. Оставятне новоотворените прозорци без да ги пипате. Не натискате ОК, cancel и тн.
  3. Връщате се на стария firefox прозорец или си отваряте нов.
  4. Пробвате да пишете нещо в address bar-a (или в някое друго поле където може да се пише) -> получава се доста забавно написан на обратно текст

Всъщност, ако човек пише бързо, част от буквите се получават правилно написани, а част наобратно – :) пермиран акат оте

След малко търсене в google нищо не открих някой да е събмитнал подобен бъг, но Канев го намери в сайта на mozilla.
Не че са обяснили защо се получава, просто пише, че се случва текста ви да върви наобратно, ако има отворени print прозорци :)

Тази седмица един от немските ни колеги беше за няколко дни в София. Офиса ни е в “Изток” и той имаше възможност да се поразходи из квартала. По едно време попитал един от колегите, дали това предградие е като другите или има и по-хубави. Не посмяхме да му кажем, че всъщност “Изток” е от “елитните” квартали в София.
То и без това го шокирахме достатъчно за краткия му престой тук…
Някак си ми е тъжно, че нашите “елитни” квартали, не могат да стъпят и на малкия пръст на гетото в Йена:

P.S. Оказва се, че и И.Е.Станков е имал подобна история.

© 2013 iffi Suffusion theme by Sayontan Sinha