1-ви декември мина. Тази година като че ли въобще не усетих някакви анти СПИН кампании на датата. Освен филмаТи гониш“, на който попаднах преди няколко дни. А може би вниманието ми е било ангажирано с рождения ден на Миленчето, но като че ли миналите години се деня се отбелязваше по-активно. Така или иначе ден за борба срещу СПИН трябва да е всеки един ден от годината, защото опасността да се заразиш е еднакво голяма без значение от това какъв ден е.

Нела е описала няколко прости правила за предпазване, които уж всеки си казва, че знае. НО какво значение има, ако ги знаеш, а не ги прилагаш. Чувала съм всякакви извинения “Ама твърде са тесни и ми стягат”(ми купи си King size, ебаси), “Твърде са широки, губи се усещането” (не бъдете като индийците, които се срамуват да си поискат по-тесни и затова сега – деца, СПИН… мамата си е…), “Голяма работа, той/тя изглежда свястна, едва ли е заразен/а”, “Ще си направя изследване след това”(евентуално) …. дрън-дрън-дрън.

Durex имат достатъчно голяма гама с различни ширини, аромати, вкусове, охлаждащи, затоплящи, с точки, с ребра, с някаква замръзваща субстанция (за бързо свършващите), супер тънки, супер сигурни и т.н. В чужбина даже се продават и опаковки по 12. Така че аргументите касаещи това колко са неудобни и така нататък са напълно невалидни. Тогава защо толкова много хора правят секс без презервативи? Наистина не мога да разбера.

Обаче както за много неща, хората си казват “Това няма да ми се случи на мен”. Малко ми напомня за “Защо да си слагам предпазен колан, аз си карам внимателно. Само ще ми пречи и ще ме притиска.” Ами ти може и да си караш внимателно, а останалите хора(и животни) на пътя?!

Ето още един, човек, който всички продължават да обичат и който също сигурно си е казал “Това няма да се случи на мен”

  • Комплексира ли се един мъж ако половинката му е по-умна от него?
  • Смята ли, че една умна и хубава жена няма да му обърне внимание, а ще го помисли за поредния простак, ако тръгне да я сваля?
  • Радват ли се мъжете, когато една жена е умна? А когато е по-умна от тях? Или предпочитат по-тъпи, защото по-лесно се манипулират?
  • Как бихте сваляли такава жена? И бихте ли се оставили тя да ви сваля?
  • А тя излиза само с простаци защото ги харесва или защото не е намерила достатъчно умен/красив/достоен мъж, който да привлече вниманието и?

Вдъхновена от днешната ми дискусия с Пешо (резултат, от която е и неговия пост), реших да направя импровизирано проучване сред приятелите си, какво мислят по гореизброените въпроси.

Въпреки че трима от запитаните 10 отсякоха, че по-умна от тях жена няма (или, ако има се прикрива много добре), бяха така добри да си представят имагинерен свят, в който по-умната от тях и хубава жена съществува.

100% от запитаните нямат нищо против една жена да е по-умна от тях.
Едно от мненията включваше уговорката: “е, ако жената е наистина умна ще знае кога да престане да се изтъква че е по-умна“. Иначе казано – “да не ти мачка самочувствието“. Предполагам, че доста голям процент от мъжете (а и от жените) ще се съгласят с него.
Също 100% от запитаните не си падат по “кухи лейки” (освен когато става въпрос само за е**не)

А как се сваля такава жена?

Въпреки, че имаше съмнения, че ако тръгнеш да сваляш такава мацка “това може да мине за жалък просташки опит“, повечето мои приятели са уверени във възможностите си да свалят умна и красива мацка, която кара дъха им да спре и краката им да се подкосят. За част от тях “ свалката става от самосебе си” и “при добра тактика всяка мацка ще падне в капана” и не смятат, “че има жена, която ще си каже “К’во иска тоя навлек” ” (особено ако е достатъчно умна). А според други, свалката е взаимна и ако жената не ги хареса се отказват, без да и досаждат.

В крайна сметка свалката е само в началото – на ниво “хормони и флуиди“. След това “ако не може да има форма на общуване – колкото и да е готина – функцията не е дефинирана” (много ми хареса тази реплика).

Разбира се, винаги съществува страха от това да ви сметнат за навлек и да ви изгонят. Но ако тя се съгласи да танцува с вас, дори и на “на най-тъпата песен писана някога във вселената“, ще се чувствате “благословен” и всеки път, когато си спомняте този танц, ще се чувствате страхотно.

Двама мои приятели са женени за по-умните си половинки (които собственоръчно са свалили) и единия от тях каза: “Когато срещнеш такава жена, разбираш, че е дошъл момента да се ожениш“. “Освен това е готино да се фукаш, че жена ти е умна, когато останалите около тебе се оплакват от това за какви тъпи пуйки са се оженили“.

Съвет към умните дами:

Ако все пак чаровния принц, който сте си харесали, няма куража да направи първата крачка, направете я вие вместо да се оплаквате, че няма достатъчно умни и нахакани мъже, “в крайна сметка да си го намери сама мъжа, да не чака сам да падне отнякъде“.

Защото на теория, теорията и практиката са едно и също нещо, но на практика не са. “Така че go for it ако видиш някой, който дяволски да ти харесва, дори и нищо да не стане опитът си струва .” Вместо да седиш и да се чудиш как ще реагира мацката, ако я заговориш :-)

* Благодаря на Гошо, Женя, Жоро, Калоян, Косьо, Лъчо, Ники, Стако, Тошо, Цецо за това че споделиха мненията си с мен.
** Моето мнение е същото като изказаното в последния абзац ;-)

Вчера по повод Blog Action Day, изчетох десетки статии в блоговете, които следя за това кой какво прави за опазването на природата, за Ал Гор и това, че е получил Нaбелова награда за мир и така нататък. Обаче не ми се пишеше и на мен за това колко много промени светогледа ми “Неудобната истина” или за това, че вече си спирам компютъра след работа, спирам си компютъра вкъщи, изгасям светещи напразно крушки, събирам си батериите(които не знам къде да предам и вече ми омръзва да ги трупам на купчинка), не използвам излишни найлонови торбички/сакчета/(така ги наричаме в Габрово… без смях, моля ;-) ), не оставям включени зарядни без да се зарежда телефон на тях, дразнех се, че в Мусала се ползват толкова много пластмасови чашки и си бях донесла стъклена, возя се в градски транспорт и така нататък.
Естествено има и неща, които не правя, макар че знам че е добре да започна: например да си събирам разделно боклука (все още силно се съмнявам, че в България се рециклира), да си купувам енергоспестяващи крушки, да дъвча по-малко дъвки(които доста трудно се разграждат) и още доста неща. Но няма смисъл да навлизам в подробности, който има интерес към опазването на околната среда, може да започне с “Неудобната истина” или просто да пусне един google search по темата и ще намери много подробна информация.

Всъщност това за което искам да разкажа е какво съм видяла от престоя си в Германия.

Тук, най-вече в северните части на Германия, както и навсякъде където е равно и ветровито има цели полета с Wind Turbines(Ветрени Турбини?!, не знам как се казват на български, аз им викам “онези неща с големите перки”) и освен това, може да сключиш договор, да ти бъде доставян ток само от екологично чисти източници.

Има разделно събиране на боклук. Даже има разделно събиране на зелено, кафяво и бяло стъкло(!). Доста любопитно е, че събират металните, пластмасовите (а понякога и картонените) опаковки на едно място… как ли ги разделят после…

Събират обратно бирени, пластмасови бутилки и кенчета. Пъхаш ги в едни машини в супермаркетите, за бирена бутилка ти връщат 8 цента, за пластмасова (без значение малка или голяма) – 25 цента, за кенчетата не знам колко, но до колкото знам е повече отколкото за бирените бутилки. И това си е доста добра стратегия, все пак за 4 бутилки ти връщат 1 евро. Както се изрази един колега “Не че пластмасата им е скъпа, екологията им е скъпа”.

И не на последно място, използва се обществен транспорт. Естествено и тук има автомобили. Но съгласете се, че да можеш да изминеш 500 километра за малко повече от 2 часа при това в чист, бърз и удобен влак е супер оферта. Или да стигнеш до работа за 10 минути с градския влак, трамвая или с метрото, вместо да си 1 час в задръстване. Няма да се спирам подробно на добре развитата железница и транспорт сега, защото мисля да напиша отделено пост по темата.

Силно се надявам, че и в България съвсем скоро, ще има грижа за околната среда от по-висши инстанции, защото аз лично бях потресена от изказването на Бойко Борисов по въпроса: “В нашата държава месечната пенсия е около 60 евро. Така че първо трябва да решим собствените си проблеми. Глобалното затопляне е проблем на индустриализираните държави. Те доведоха до появата му. Така че те трябва да го решат!”. Разбира се стана ми тъжно и от реакцията на хора, които познавам и които се съгласиха с него. Но според мен е недопустимо, човек с толкова отговорна длъжност да има такова отношение към околната среда. И не крия, че точно това изказване беше причината отношението ми към Бойко Борисов от леко безразлично да премине в крайна антипатия.

Много ми хареса статията на Longanlon, на която попаднах вчера. Нямам какво да коментирам по нея, защото смятам, че е написана страхотно. А слава Богу, нямам опит с агресия от мъжка страна към мен. Единствения път, когато имаше тенденция да се случи нещо подобно, беше на един купон и си обрах крушите преди, пияния “мъжкар” да пристъпи към агресивни действия (намеренията за такива бяха очевидни). А иначе, когато се прибирам от някъде дъно винаги предпочитам да помоля някой да ме изпрати, а и през тъмни подлези не минавам (който е гледал Irreversible, ще се досети защо ;-) )


Почти всички предполагам са чели/чували Фактите за Чък Норис, от рода на:
“Чък Норис не спи, той дебне”
“Чък Норис е броил до безкрайност – два пъти”
“Чък Норис не чете книги, той ги гледа докато получи информацията, която иска”….

Но тези факти, просто цепят мрака:

  • Chuck Norris serializes objects straight into human skulls.
  • Chuck Norris doesn’t deploy web applications, he roundhouse kicks them into the server.
  • Chuck Norris always uses his own design patterns, and his favorite is the Roundhouse Kick.
  • Chuck Norris could use anything in java.util.* to kill you, including the javadocs.
  • Chuck Norris can hit you so hard your web app will turn into a swing application, and a very bad swing application containing lots of icons of human skulls.
  • Chuck Norris demonstrated the meaning of Float.POSITIVE_INFINITY by counting to it, twice.
  • A synchronize doesn’t protect against Chuck Norris, if he wants the object, he takes it.
  • Chuck Norris doesn’t use javac, he codes java by using a binary editor on the class files.
  • Chuck Norris’ java code never needs to be optimized. His code is so fast that it broke the speed of light during a test run in Sun’s labs killing 37 people.
  • When someone attempts to use one of Chuck Norris’ deprecated methods, they automatically get a roundhouse kick to the face at compile time.
  • The java.lang package originally contained a ChuckNorris class, but it punched its way out the package during a design review and roundhouse kicked Bill Joy in the face.
  • Chuck Norris never has a bug in his code, EVER!
  • Chuck Norris doesn’t write code. He stares at a computer screen until he gets the progam he wants.
  • Code runs faster when Chuck Norris watches it.
  • Chuck Norris’ binary edited classes ignore Java bytecode verifier.
  • Chuck Norris methods doesn’t catch exceptions becuase no one has the guts to throw any at them.
  • Chuck Norris will cast a value to any type just by staring at it.
  • If you get a ChuckNorrisException you’ll probably die.
  • Chuck Norris is the only one who can use goto and const in Java.
  • Chuck Norris can compile Java code in .NET Framework, obviously just by staring at it.
  • Chuck dont need to catch an Exception because Java is afraid of the “flying tornado kick” at the moment it throws
  • Chuck Norris’s code can roundhouse kick all other Java Objects’ privates
  • Java visibility levels are public, default, protected, private and “protected by Chuck Norris”, don’t try to access a field with this last modifier!!
  • Chuck Norris eats JavaBeans and Roundhouse Kicks JavaServer Faces!
  • Chuck Norris can divide by 0!
  • Garbage collector only runs on Chuck Norris code to collect the bodies.
  • Chuck Norris code uses agressive heap natively
  • Every single line code of Chuck Norris runs in real time. Even in a multi threading application.
  • When a CPU load a Chuck Norris class file, it doubles the speed.
  • Chuck Norris can execute 64bit lenght instructions in a 32bit CPU.
  • Chuck Norris implements “Indestructible”. All the other creatures implements “Killable”.
  • Chuck Norris only program Java web applications to get a .WAR in the end.
  • Chuck Norris once roundhouse kicked a Java class very hard. The result is known as a inner class.
  • Chuck Norris can do multiple inheritance in Java.
  • JVM never throws exceptions to Chuck Norris, not anymore. 753 killed Sun engineers is enough.
  • Chuck Norris doesn’t need unit tests because his code always works. ALWAYS.
  • Chuck Norris extends God.
  • Chuck Norris workstation has so much memory and it’s so powerful that he could run all java applications in the world and get 2% of resources usage.
  • Chuck Norris codes generics since 1.3.
  • Chuck Norris’ classes can’t be decompiled… don’t bother trying


Както знаем, мъжете могат да се делят в зависимост от поведението си (към жените) по много признаци. Например
- на отварящи вратата пред една жена(познавам по-малко от пръстите на едната ми ръка) и неотварящи;
- на целуващи ръка (аз познавам точно един) и нецелуващи ръка;
- на правещи комплименти(тези се срещат все по-рядко), опитващи се да правят комплименти, опитващи се да правят комплименти простаци, неправещи комплименти;
- (любимото на много жени разделение) свалящи капака на тоалетната чиния, след като са я ползвали (такива все още не познавам… май) и оставящи капака на тоалетната чиния вдигнат
и така нататък.

Вчера ми хрумна още едно разделение, което според мен не отстъпва по нищо на гореизброените. Да си представим следната ситуация:
Мъж си налива бира(кола/спрайт/фанта или каквото и да е друго) и момиче си поставя чашата до неговата. Ето какво прави мъжът:
а) Налива първо в нейната чашата, после в своята
б) Налива първо в своята чаша, после в нейната
в) Налива в своята чаша и и подава бутилката
г) Налива в своята чаша и оставя бутилката на масата (евентуално дори и завинтва капачката)

Засега радващото е, че доволно голяма част от мъжете (или поне от мини ИТ светът в офиса) реагира с вариант а) или вариант б), но експериментът е още в начална фаза и нямам представителна извадка, предполагам обаче, че скоро и това ще стане :-)

© 2012 iffi Suffusion theme by Sayontan Sinha